E a prova?

O que acharam da prova de hoje?

Acredite, a prova renovou meu ânimo :)!

Bom, dizem que foi mais fácil que a do ano passado (ao menos foram os comentários da primeira prova). Eu achei, como parece que vai virar costume, que português foi muito extenso! Não particularmente complicada, mas requeria atenção e análise e várias voltas aos textos, que, diga-se de passagem, eram IMENSOS! Imagino um texto como o da cobra na redação Oo! Achei que teve uma boa cobrança de literatura, bastante interpretação e menos gramática que o costume. E, claro, parece ter havido uma diminuição das C/E e mais objetivas!

Quanto a PI, vi que tem muitas minúcias para decorar. Não é só "saber o contexto", mas também é isso, mas é muito saber os tratados, os anos, as organizações, di-re-ti-nho. E geografia eu achei bem legal, porque gostei de terem perguntado sobre população, por exemplo; as pessoas precisavam ver que não é "saber do Japão", mas do tema em si. Achei que é legal, porque quem estuda o conteúdo consegue entender a questão.

Na prova da tarde, apesar da prova extensa de inglês, acho que sobrou tempo. Mas para mim, pouco, uns 40 minutos. E isso que tinha coisas que eu não tinha muitos argumentos, então não titubeei. Inglês, achei extensíssima, e achei supercomplicado o vocabulário! Prova muito econômica! E nada dos periódicos comuns! Se cai isso na tradução, estou frita! Vou é traduzir os textos :P!!! Mas, fora as traduções que me deixaram apavorada, o resto acho que foi razoável.

HB e HG, como sempre, detalhadas; sei que a banca cobra datas. Caiu algo da Alemanha - não tão longe do que previ hehe, mas achei que teria mais sobre isso. E, como sempre, Vargas, Independência... e HG, Guerra Fria, China, ressaltando o viés de explorar comunismo/marxismo/socialismo da banca. Mas poucas citações, menos que anteriormente. Ah, NADA de imagens!!! (será que foi o tempo para elaborarem a prova?). Eu acho que eles pegaram nos detalhes...

E economia, acho que mais razoável que as outras. Muito pouco de parte muito específica de macro e micro, com contas e gráficos. Eram questões de memorizar: monetária, BC (que é macro), elasticidade (que é micro), internacional. Um pouco de cada!

Direito Internacional e Direito Interno não achei tão ruins. Mas confesso que esbarrei nas coisas simples! Como eu disse, é memorizar, mas claro, também entender. Não era muito complexo, certas coisas em DI e DIP a gente aprende a "lógica" do funcionamento. Acho que algumas questões (especialmente DI) para quem não tem muita familiaridade com a linguagem jurídica fizeram as pessoas quebrar a cabeça!

Foi legal ver o pessoal que "respira" isso, mas que tem os mesmos problemas que nós, rsrs... os cursinhos distribuindo material e pensar quem serão os novos diplomatas. Ah, o Sapientia distribui uma revista - como sempre- ótima!!!

Acho que fiz um panorama da minha opinião sobre todas as questões. Amanhã conferiremos o gabarito do Clio (é possível acompanhar pelo site), e terça o oficial. Vamos ver o que apontam para o corte, mas deve ficar um pouco acima do habitual.

Ah, os cursinhos começarão os regulares, vou tentar providenciar um post sobre isso logo!

Abraços e espero que tenham feito uma boa prova. Se não para passar nesse ano, para dar ânimo e renovar a autoestima, pois vemos que é possível, mas, claro, exige estudo :).