Não sei se a maioria já viu, mas saiu o Guia de Estudos para o CACD deste ano (link aqui). O Guia de Estudos, que sai desde que a CESPE faz o concurso (senão de antes,até), serve para que os concursandos tenham uma ideia sobre como resolver as questões da segunda e terceira fases; eles não publicam as de espanhol e francês.
Para o Guia, são selecionadas as melhores respostas de cada questão da prova do ano passado. Assim, se pode saber como são cobrados os temas, e uma forma "adequada de responder".
Então,resolvi ler o dito cujo, e analisar as alternativas. Eu já havia visto alguns guias anteriores, mas não estou revisando eles, ainda. Percebemos que muitos candidatos se saem "assustadoramente" bem, além de alguns que tem várias questões selecionadas. Ademais, é possível ver a abrangência de algumas questões (quiéquié a de HB!?), a pluralidade de temas (matrizes energéticas! quando a gente pensa só em conflitos), além de que, em muitas delas, o entendimento do que se quer fica bem a critério de se fazer uma boa interpretação.
É, eu fiquei assim O_O |
E as respostas? Incríveis, não? Quem vai se lembrar exatamente de porcentagens, mileum nome de obras para citar em uma questão ou datas muito específicas? Eis que nosso castelo de sonhos desaba, e já começamos a pensar no plano B, no C ou no D....
Talvez seja a hora de repensar em cursar Medicina... |
Porém, é preciso atentar aos candidatos à diplomata, e, sobretudo, àqueles que não fazem cursinho, que a "coisa não é bem o que parece". O Guia de Estudos nem sempre reflete a resposta tal qual a pessoa escreveu na prova. Em verdade, ao que se sabe, a pessoa tem a oportunidade de corrigir a resposta antes de enviá-la para publicação. E, muitas vezes, algumas são incrementadas. Não digo que todas elas, ou quais delas, não tem como sabermos. Mas é preciso que se tenha em mente isso, antes de achar que nunca atingiremos aquele nível de "rememoração" na hora da prova, muitas vezes algumas coisas podem ser posteriormente colocadas.
Além disso, vários candidatos à diplomata são especialistas ou mestres ou até doutores em uma área. Assim, muitos podem ter respostas excepcionais para algumas questões. O que não significa que os demais, com respostas mais simples, porém correta, não passem. Na verdade, o que importa é, obviamente, ter um vasto conhecimento, mas, acima de tudo, responder corretamente, e elaborar um bom texto.
Portanto, caso você tenha se entristecido ou apavorado com o Guia de Estudos e pensa em largar o concurso, repense! Não quer dizer que você não terá chances, que você não conseguirá...na hora das provas, mesmo que passemos uma hora "em branco" as ideias vem - quem estudou sempre terá algo para colocar - e conseguimos organizar um texto. Continue seus estudos, continue a se esforçar, que você consegue. Ademais, muitas pessoas lá dentro (e pelo que eu sei, cada vez mais, haha) são pessoas simples, como nós, reles graduados normais com um QI normal e com um sonho em comum, mas que se esforçam muito e não desistem daquilo que querem.
Beijos e bons estudos :)!
Irei atualizar menos o blog porque esse fim de mês está pesado :/
Maria, Gostei da postagem. Também acho que devemos repensar esse medo da Prova do Rio Branco. É preciso desmitificá-la, pois ao colocá-la num pedestal, tudo fica distante, difícil. As respostas dos Guias de Estudo são exemplo disso. Vamos sem medo para essa prova. Se for nossa hora de sair da fila, muito bem. Se não, C'est la Vie!
ResponderExcluirLeonardo